ZTE Blade A2 vs Xiaomi Redmi 3S Design, Fingeravtrykk ID, Aututu, Batteri, Kamera gjennomgang

ZTE har sluppet sin siste budsjett fingeravtrykk skanner smartphone, ZTE Blade A2 med metalllegeme og selger på 699 yuan, $ 105 og Xiaomi redmi 3s som den nyeste rimelige smarttelefonen til Xiaomi med samme pris, begge 5inch 720p skjermen til ZTE Blade A2. Så det vil være verdt å sammenligne dem for å se hvilket som vil være ditt bedre valg.

utforming

Xiaomi Redmi 3s og ZTE Blade A2 tar en 5-tommers 720p-skjerm, men R-kanten rundt redmi 3s ser mindre og mer firkantet ut, ZTE Blade A2 ser ut til å være mykere. Det er annerledes at ZTE Blade A2 bruker ID-rammeløst designkonsept, det ser mer utmerket ut under skjerm av-tilstand. Men Xiaomi redmi 3s fortsatte ikke sin rammeløse design av Xiaomi mi5.

Det er bemerket at ZTE Blade A har 2.5D buet skjerm kompatibel med den slanke kroppen, slik at den har bedre grep. Redmi 3s kommer ikke med 2.5D-skjerm, men med skinnende side dekket rundt kroppen for å forbedre nivået.

ZTE-blad A2 har en LED-lampe til, foruten sensor, mottaker og kamera, i tillegg til sensor, mottaker og kamera. I tillegg vedtar begge smarttelefonens sensor den konkave behandlingen som er lett å produsere støvfenomen.

Og fra haken, kan vi se begge ta på virtuell knappedesign, men litt annerledes i knappdesign. Xiaomi Redmi 3s har ikke bakgrunnsbelysning, og signallys under Hjem-knappen. Når det gjelder ZTE Blade A2, holder den den blå sirkelen, HOME-knappen og de skjulte to knappene som ser mer utsøkte og individuelle ut enn Redmi 3s.

Det er forskjellige deler på sidene av to smarttelefoner, strømknappen og volumknappen er integrert på høyre side av Redmi 3s. Men ZTE Blade A1 to knapper er distribuert på to sider.

La oss sjekke bakdesignet, begge bruker den vanlige tretrinnsdesignen, metall i midten og topp og bunn er plastmateriale. Generelt har Redmi 3s mer slank buet rygg enn Blade A2, som er mer egnet for hendene våre.

Redmi 3s designer hovedkameraet og blitslyset på toppen, og fingeravtrykkskanneren på midtre metallkroppen. Men ZTE blad A2 har dem designet på metallkroppen.

Fingeravtrykk ID

Fingeravtrykkskanner kan være symbolet på ZTE Blade A2, det gjør også Redmi 3S. Begge anvender rund fingeravtrykk ID med rask opplåsingshastighet. Men fingeravtrykk ID-stedet for Redmi 3s er litt høyere, så det vil ikke være veldig praktisk for de små hender.

I motsetning ZTE Blade A2 har rikere fingeravtrykksfunksjoner som opplåsing med skjerm av, og opp til 0.3s opplåsingshastighet og 360-gradgjenkjenning. I mellomtiden kan den støtte Alipay betalingsfunksjon for mer praktisk online shopping. Den har også støttet 3D fingeravtrykkskanner, for eksempel raskt dobbeltklikk for å starte programmer, og skyv begge sider for å sjekke bilder, etc. Dessuten er ZTE Blade A2 utstyrt med fingeravtrykksfotografering, telefonmottak og personvern, etc.

OS

Xiaomi Redmi 3s kjører det siste MIUI 8 OS, og ZTE Blade A2 Mifavor UI 3.2 OS. MIUI 8 OS har enkel design, men Mifavor UI 3.2 OS bruker mer aktiv design i farge og felles design i logoen. Etter vår mening liker vi MIUI 8 OS mer.

Venstre: ZTE Blade A2 Høyre: Xiaomi Redmi 3s

I bakgrunnsstil viser MIUI 8 i form av ikoner. Hvis du ikke liker det, kan du bytte til kortforum ved å klikke i øvre høyre hjørne, samtidig som det har lagt til musikkkontrollknappen. Men Mifavor UI 3.2 bruker den opprinnelige Android-kaskadetypen som har en mer administrasjonsfunksjon enn MIUI 8.

MIUI 8 har også blitt utstyrt med IR-funksjon, som kan spille rollen som fjernkontroll. Hvis du har smart gadget hjemme, kan du bruke telefonen til å kontrollere dem godt. Sammenlignet med MIUI 8, er MIfavor UI 3.2 bygget i administrasjonsapp for å administrere telefonen din universelt.

Maskinvare, Aututu

Venstre: ZTE Blade A2 Høyre: Xiaomi Redmi 3s

Venstre: ZTE Blade A2 Høyre: Xiaomi Redmi 3s

ZTE Blade A2 er netcom-versjonen, men Redmi 3s er standardversjonen. Deres viktigste forskjell er i batteri og prosessor. ZTE Blade A2 er drevet av MTK6750 Octa-kjerneprosessor 1.5 GHz, men Redmi 3s med Snapdragon 430 Octa-kjerneprosessor 1.4 GHz. I følge CPU-testresultater er MT6750 bedre enn Snapdragon 430 i enkeltkjerne, men verre i multicore. Blade A2 takler godt i små eller mellomstore oppgaver, men verre enn Redmi 3s i store oppgaver. La oss teste av Antutu, Blade A2 er sterkere enn Redmi 3s i prosessorytelsen.

Batteri

Begge smarttelefoner har ulik batterilevetid, i maskinvare er ZTE Blade A2 batterilevetid mindre 1600mAh enn Redmi 3S. Men i programvare, begge har sin egen strømsparing programvare. I henhold til den enkle batterilevetest tester vi hver halvtime for online video, video på telefonen selv, musikk, weibo, spill, wechat, 3 timer totalt og 8-timers standbytid. Etter testing har ZTE Blade A2 59% off power, men Redmi 3s 70% off. Så det er et ideelt resultat for ZTE Blade A2, faktisk bruker ZTE Blade A2 1025mAh-batteri, og Redmi 3s bruker mer opp til 1239mAh-batteriet. Det indikerer ZTE Blade A2 har bedre strømsparingsfunksjon. Men vi håper også ZTE vil forbedre batterikapasiteten i neste produkt.

Kamera

Redmi 3s

ZTE Blade A2

Begge har enkle grensesnittkameraer, ZTE Blade A2 har flere valg i profesjonelle moduser, men Redmi 3S gir flere fotograferingsmodi. De har 13MP bakkamera, så de har ingen stor forskjell i analytiker. Foruten natur tar ZTE Blade A2 bilder mer fristende. I mikroavstand er ZTE Blade A2 ikke bedre enn Redmi 3s i lysstyrke, men den oppfører seg bra i kronblads lys og skygge. Når det gjelder uskarphetseffekt, har de ingen forskjell.

konklusjonen

ZTE Blade A2 har samme pris og konfigurasjon til Redmi 3S. Ifølge en få dagers test, gjør begge smarttelefonene omfattende ytelse oss tilfredse. Xiaomi redmi 3s er bedre enn ZTE Blade A2 i OS, batterilevetid osv. Men ZTE Blade A2 vinner i fingeravtrykkskanner, kamera, etc. Så er du fortsatt forvirret til å velge hvilken? Etter å ha lest anmeldelsen, kan du finne svaret ditt.