Xiaomi Redmi Note 5 Vs Smartisan Nut 3 Kamera gjennomgang

I den tidligere sammenligningen sammenlignet vi utseendet og ytelsen til den nyeste Smartisan Nut 3 og Xiaomi Redmi Note 5. i henhold til forrige sammenligning var Smartisan Nut 3 veldig spesielt i utseende design med dobbeltsidig glass materiale og Type-C grensesnitt. Her har vi forlatt kjøpslinken Redmi Note 5 (3GB-versjon), Redmi Note 5 (4GB-versjon), Smartisan Nut 3.

Xiaomi Redmi Note 5 inneholder en bedre Snapdragon 660-prosessor og overgår Smartisan Nut 3 i løpet av ytelsen. I dag har vi brakt en kameramessig sammenligning av disse 2-smarttelefonene, og der vil vi se forskjellen mellom fotografimulighetene fra prøvene i ulike scener.

Smartisan Nut 3 har en dobbel 13MP svart og hvit + fargekamera: det er det nåværende programmet som brukes på flaggskipet, i det vanlige bildet kan det også effektivt forbedre lysstyrken og detaljene i bildekvaliteten. Med et komplett sett med regnbue-myk algoritmer for å oppnå bakgrunnsskarphet, nattscenealgoritme, skjønnhet og enkelt / multi-rammestøyreduserende funksjon, kan bildeteksturen bli enda bedre.

Dual-kameraet til Smartisan Nut 3 er for tiden det vanlige i mellomstore smarttelefonen vedtar et "dobbelt kamera" oppløsningen er hovedkameraet + dybdefeltkamera, hovedkameraet med lite dybdefeltkamera, når det vanlige kameraet, Dybdefeltkamera er ikke noe i effekt, bare når bakgrunnsskarmen er nødvendig.

Dybdekameraet fungerer som en strekkfunksjon, og bakgrunnsbehandlingsfotografiet utelukker den delen som ikke er det fokuserte motivet, og simulerer bildeeffekten av en stor blenderåpning. Noen flaggskipprodukter bruker en vidvinkel + tv-dobbelkamera-løsning, som ikke forbedrer bildekvaliteten når den fotograferes normalt, men fungerer bare når zoom zoomer, supplerer detaljene på skjermen tapt på grunn av digital zoom.

Xiaomi Redmi Note 5, kalt "Mid-Range Photography Expert", sammenlignet med Redmi 5 pluss, som ble utgitt i 2017. Det bakre kameraets kampanje er spesielt reflektert i enkeltpikselstørrelsen til 12MP-hovedkameraet. 1.25μm stiger til 1.4μm, som i teorien kan gi bedre oppløsning, lavt lysbildekvalitet og sluttet seg til kameraet med et 5MP-dybdekamera for å lage et dobbeltkamera system for å oppnå en mer naturlig portugisisk blur effekt. Frontkameraet oppgraderes fra 5MP på Redmi 5 pluss til den kraftigere 13MP og beholder de mykene som selvutløseren bare krever.

Xiaomi Redmi Note 5 har oppgradert skytingsalgoritmen, og den har en ny bakgrunnsskarphet basert på AI-algoritmen og en pre-HDR-algoritme som kan oppnå en klar selvutløser. I tillegg kan RedMi Note 5s AI smart skjønnhetsteknologi være forskjellig for ulike ansiktsformer av smarte beautifiseringsstrategier, som T-zone til glans, full ansikts-akne og smart rhinoplasty og andre effekter, og denne AI-skjønnhetsteknologien kan brukes i stående moduser på fremside og bakside.

Utendørs dynamisk utvalgssammenligning Sammenligning

Smartisan Nut 3 (venstre) Redmi Note 5 (høyre)

Som de nye smarttelefonene til 2018, gjorde det dynamiske spekteret av 2 Smartphones oss en stor overraskelse. Dynamikkens lyse og mørke nivå i begge prøvene hadde ingen følelse av kaos i low-end mobilen. Det er bra, men gjennom nøye sammenligning av detaljer, som detaljene i skyene i himmelen, er Redmi Note 5 bedre enn Smartisan Nut 3.

På gruppens grupper i midten av bildet inneholder Smartisan Nut 3 en annen lilla frynse. Fra dette settet av prøver kan det også sees at det er forskjell i lysmåling mellom begge deler. Den åpenbare hvite lysheten til Smartisan Nut 3 indikerer at ISO-nivået er høyt, resulterer i svak overeksponering. Redmi Note 5 viste nøyaktig renhet og måling.

Sammenligning av fargemodifiseringsprøver

Når stilleben står i kontrast til begge fargegjengivelsene, fant vi en liten bug av Smartisan Nut 3-kameraet, og søkeren viste at cola var ferdig, men bitene satt fast på kanten, som vist i glassprøven. Siden lignende situasjoner også har oppstått i noen av de andre smarttelefonene som er testet av oss, og det kan løses senere av programvare.

Smartisan Nut 3 (venstre) Redmi Note 5 (høyre)

Det anslås at denne feilen ikke skal vare lenge. å dømme ut fra de to sett med stillebenprøver, bortsett fra den alvorlige forverringen av kanten forårsaket av det overeksponerte og dynamiske området til Smartisan Nut 2, er fargegjengivelsesgapet mellom begge ikke åpenbart, og den lille overeksponeringen av Smartisan Mutter 3-prøver kan kjennes ved å justere eksponeringen manuelt. fargemetningen til Smartisan Nut 3 er lavere enn Redmi Note 3, Smartisan Nut 5 i hver prøveklynge er litt lettere.

Smartisan Nut 3 har et 13MP + 13MP dobbeltkameraoppsett, oppløsningen bør være høyere enn 12MP + 5MP dobbeltkameraoppsett på Redmi Note 5, men gjennom flere sett med prøver er dette ikke tilfelle at Redmi Note 5 har bedre oppløsningskraft enn mutter 3. Sett fra dette settet med bildeprøver, ser 100% på omslagsskrifttypene til bøkene i sentrumsområdet, Redmi Note 5 overgår klart Smartisan Nut 3.

Smartisan Nut 3 (topp) Redmi Note 5 (bunn)

Skriften på sukkerpakken i øvre venstre hjørne og skriften på kulepennen i øvre høyre hjørne, jo mer alvorlig kantforringelse av Smartisan Nut 3 førte til at disse detaljene ble uskarpe, og Redmi Note 5 var fortsatt gjenkjennelig. Å ha en maskinvare med to kameraer som ser ut til å gi bedre oppløsning, har ikke oppnådd de nødvendige resultatene. vi spekulerer i at dette kan være fordi størrelsen på en piksel på Nut 3-fotosensoren, som er mindre enn Redmi Note 5, og Smartisan ennå ikke har tatt i bruk dette dual-kamera-temaet. Still inn på perfeksjon.

Nattprøver Sammenligning Med Kamera Flash

Smartisan Nut 3 (venstre) Redmi Note 5 (høyre)

Fotografier av lysboksskilt er en stor lysscene som vanligvis oppleves av vanlige brukere. Denne typen scener er også en test av kvaliteten på kameraet. i sett med prøver, takket være forskjellen i dynamisk område og kantkvalitet, er detaljene til venstre murvegg i Smartisan Nut 3-prøven ikke synlige i det hele tatt, og detaljene i den øvre enden av fordelingsboksen til høyre er ikke så bra som Redmi Note 5.

Smartisan Nut 3 (topp) Redmi Note 5 (bunn)

Begge enhetene har ikke et teleobjektiv, 2X zoomskuddet i kameraappen er et digitalt zoombilde som er digitalt beskåret. Fra perspektivet til de to prøvene, refleksjonen av kopphåndtaket og kroppen, har Smartisan Nut 2 blitt et hvitt lys, og Redmi Note 3 kan fremdeles se detaljene i glasset. På sitronstrukturen i midten av skjermen er Redmi Note 5 bedre enn Smartisan Nut 5, som er den samme som ovennevnte oppløsningsstyrke.

Nattprøver Sammenligning

Når lyset er litt lavt, nevnte vi tidligere at Smartisan Nut 3 ser ut til å være inkonsekvent, men det er relativt enkelt å gjengi situasjonen. Dette settet med prøver er så tydelig at bildet åpenbart er uskarpt, og det er langt fra å være så rent som Redmi Note 5. Trærne i midten og nedre del av vinduet, høydepunktene i Smartisan Nut 3-prøvene blir sølt ut , plakatdetaljene nederst til høyre på bildet, er Smartisan Nut 3 langt mindre enn Redmi Note 5. Håper at den påfølgende Smartisan gjennom programvareoppdateringen for å forbedre det lave lyset ut av filmhastigheten.

Smartisan Nut 3 (topp) Redmi Note 5 (bunn)

Sammenlignet med nattscenen er ikke fordelene med Redmi Note 5 like åpenbare som i forrige økt. Selv om lysstyrken på skjermen faktisk er høyere enn Smartisan Nut 3, kan du se ytterligere detaljer på skjermen, som bladene øverst på skjermen, eksempler på Redmi Note 5. Endringer kan sees mer detaljert enn Smartisan Nut 3-prøvene, men ved å se EXIF-informasjonen er Redmi 5 ISO denne gangen høyere enn Smartisan Nut 3, og følelsen av high-end smarttelefon forblir deres tavle selv i dag.

Dermed på himmelen og kantene på skjermen kan Redmi Note 5-prøvene se mer støy, bildets renhet er mindre enn Smartisan Nut 3. Videre forårsaket den for høye ISO direkte tap av detaljer om senterglassbygging i Redmi Merk 5-prøve, og ytelsen til Smartisan Nut 3 var mye bedre.

Food shoot er et livsapplikasjonsscenario som vanligvis brukes av brukere. kvaliteten på filmen vil påvirke lojaliteten til merket mer direkte ved å påvirke brukerens humør. Derfor ser vi matscenen på flere avanserte telefoner.

Intelligent optimaliseringsfunksjon, men for mellomstore smarttelefoner tillater ikke databehandlingskraft for chip disse automatiske optimaliseringsalgoritmene, så det er ikke mulig å danne kameraoptimalisering for bestemte scener øyeblikkelig, og brukeren skyter vanligvis matbildene med dårlig lys , så den endelige filmen effekten er en test av den generelle kvaliteten på smarttelefonkameraer.

Fra vinkelen til de ovennevnte prøvene, resulterer det lille dynamiske området til Smartisan Nut 3 i et dårlig tredimensjonalt bilde og lav fargemetning, noe som gjør skroget til utseendet på maten, og kantene blir alvorlig svekket og oppløsningen er dårlig, noe som gjør matutstyrene virker ugjennomtrengelige. Når vi ser på prøvene til Redmi Note 5, er de ovennevnte punktene imponerende ytelser som har overgått nivået til den tradisjonelle mellomstore smarttelefonen.

Bakgrunn uskarphet Prøver Sammenligning

Normal modus portrett sammenligning, fordi Redmi Note 5 har en av fordelene med Xiaomi, og dette er AI skjønnhet, og dermed uttrykk for menneskelig hudfarge og optimalisering av ansiktsdetaljer over Smartisan Nut 3. Samtidig i konklusjonen av tidligere sammenligninger , den bedre dynamiske og oppløsende kraften til Redmi Note 5 gjør bildet mer tredimensjonalt. Imidlertid har portrettfotoene av Smartisan Nut 3 nådd et anstendig nivå etter mange iterasjoner av programvare-iterativ optimalisering, og den har overgått nivået til standard mellomstore smarttelefon.

Fra sammenligningen av de to analoge hypotesene kan det sees at for tiden kan deres uskarphetseffekt ikke kreves for mye. begge har åpenbare fenomener med unøyaktig kantgjenkjenning, slik som hodeområdet og Redmi Note 2 i Smartisan Nut 5, og prøvene har en uskarphet effekt på "focal out" -effekten, som begge har en veldig tung algoritmisk smak.

På et blikk kan det sees at programvarealgoritmen er tvetydig, og den kan ikke være så myk og uskarp som en ekte speilreflekskamera. Men for mellomstore smarttelefoner kan det ikke sies at en slik uskarphetseffekt har vært veldig bra, det kan i stor grad berike brukerens kameraspill, og med oppdateringsgenerasjonen av maskinvare og programvare kan det forventes at midten -range smarttelefon kan nå flaggskip uskarphet effekten er ikke lenger utenfor rekkevidde. Foreløpig er begge telefonene tilgjengelige i nettbutikker,  Redmi Note 5 (3GB-versjon), Redmi Note 5 (4GB-versjon), Smartisan Nut 3 .