Voyo VBook V3 Review: En av de første Apollo Lake-enhetene fra Kina

Voyo første VBook var en hit. På den tiden var 2cm-innrammingene mye mer vanlige og mindre av et problem, så selv om kantene var litt større enn vanlig for tiden, betalt ingen mye oppmerksomhet. Det skryte stor byggekvalitet, anstendig spesifikasjoner (Z8300) og et stort batteri, alt for en anstendig pris.

Hva de gjør er ganske kostnadseffektivt tiltak, hold skallen til den bærbare datamaskinen den samme og oppdater internene. De har solgt forskjellige modeller av Voyo VBook V3 med Core M 6y30 prosessoren, og har nå gjort det samme med den nye Apollo-sjøen Pentium N4200, en forfriskende forandring fra de vanlige Atom-enhetene.

Voyo VBook V3 Anmeldelse

Mens skallet på denne bærbare datamaskinen forblir nøyaktig det samme som tidligere iterasjoner, er det et par flere endringer i innretningene til enheten. For det første har batteriet blitt brakt opp en fin 20%, og det er nå en SSD i tillegg til en eMMC-stasjon, som ikke har blitt gjort før. Prisen har også gått opp, sitter på en pen $ 420USD, som nå er en pen penny vekk fra Atom-versjonen. Selv om den bærbare datamaskinen er god, må prosessorkraften være en enorm forbedring for å rettferdiggjøre prisstopp. Derfor, for at dette skal være et godt kjøp, må en av to ting (eller begge) skje; For det første må prosessorkraften til en eller annen måte matche en Core M-enhet i grunnleggende oppgaver, eller den bærbare datamaskinen må ta et stort pristillegg. Og hvis begge skjer, så mer makt til folket. La oss se hvor bra denne bærbare datamaskinen gjør.

"Samme utsides, nye innsider"

Voyo VBook V3 Spesifikasjoner

Stor takk til Gearbest for å gi denne vurderingsenheten.

Voyo VBook V3 maskinvare

Voyo utformet ikke skallet på denne bærbare, men kjøpte det fra en ODM (Original Design Manufacturer). Det er derfor hver eneste V3 som er utgitt (Bay Trail, Cherry Trail, Core M, Apollo Lake) bruker samme externals med forskjellige internals. Jeg er en stor fan av soft touch gummi som brukes på utsiden. Ja, det er ikke aluminium som Xiaomi Air 12, men gummien gir absolutt ikke en billig følelse. Bare den brune fargen var tilgjengelig, og mens det er minst sagt, ser fargene og logoen sterkt ut som eldre Dell bærbare datamaskiner derfra.

V3 har to USB-porter, en SD-kortspor samt en mini HDMI-port. Jeg ønsker en full størrelse HDMI-port, men det skjer ikke alltid.

Du finner også volum og strømknapper på venstre side som ligner på det du vil finne på en nettbrett, mest sannsynlig for bruk i tablettmodus. Det er også en nøkkel til å låse tastaturet også.

Å åpne lokket er utrolig vanskelig, selv med to hender, noe som for det meste er bra, jeg tror vi alle vil helst ha en åpenbart stiv hengsel i stedet for en åpenbart lax en.

Selv om det ikke er en avtalebryter som Voyo brukte nøyaktig samme design som i tidligere versjoner av V3, ønsker jeg at de valgte et nytt design med mindre beslag. Ermer på dette er store. Med Macbooks, Dells, og til og med Xiaomis bruker små øredobber, er store innvendinger som disse uforutsigbare.

Selv den nylig utgitte Chuwi Lapbook har 8mm-innslag. Du kan rotere skjermen hele veien rundt, men for meg er det en gimmick. Hvis du har hyppige fly eller skoler, mistenker jeg at dette kan være en nyttig funksjon for deg selv.

Knappene for strøm og volum er på venstre side og like under tastaturlåsen. Jeg fant meg selv ofte å trykke på strømknappen ved et uhell mens jeg prøvde å låse tastaturet, en mindre irritasjon.

Den største (ordspillingen) klagen jeg har med denne enheten er kantene. De er stygge og forringer utseendet til denne enheten. Men annet enn det, er V3 fortsatt en godt laget og respektabel enhet.

"Store innpakninger"

Voyo VBook V3 Input

Jeg skjønte jeg ville dedikere en hel del for å samhandle med den bærbare seg selv fordi det er nok samhandlingsmetoder som krammer dem alle inn i byggekvalitetsdelen opp over, gjør det for uhåndterlig.

Her har vi fire måter å samhandle med enheten, det er tastaturet, styreflaten, berøringsskjermen, samt den medfølgende stylusen.

Chiclet stil tastene på tastaturet føler meg litt billig, har nettopp flyttet fra Xiaomi Air 12. Jeg har små vanskeligheter med å trykke nøklene spesielt med min høyre hånd som jeg nylig skadet håndleddet mitt. Når det er sagt, er motstanden velkommen da jeg fant Xiaomos nøkler litt for lett å presse, noe som resulterte i en og annen feil.

Banebanen var tilfredsstillende, men ikke imponerende. Sizewise styreflaten kan gjøre med å være større, men selv med mindre størrelse utilsiktede utløsere med håndleddet mitt var vanlig mens du skriver, er det ingen palmavstøtingsprogramvare her. Enfingerhastighet og nøyaktighet er stor, det er ingen klager der. Tofingerrulling fungerer egentlig ganske bra, men det av og til feiler tofinger ruller med en fingerinngang, slik at rullingen kan stoppe ved et uhell, men det er ikke et stort problem.

Windows-bevegelser ser ikke ut til å fungere, men det er ikke et stort problem, og er faktisk en velkommen subtraksjon.

Berøringsskjermen er anstendig. Nivået på berøringsfølsomhet er definitivt mer enn nok, men det faller bak følsomheten på en iPad eller overflate. Når det er sagt, er det fortsatt et flott (og i noen tilfeller et bedre) alternativ for interaksjon med nettlesere.

Det er også en inkludert penn som lades via USB, og hver lading gir rundt 4 timers bruk. Pennopplevelsen er imidlertid ikke veldig bra. Jeg prøvde å bruke den til å skrive i Onenote, og det er ingen trykkfølsomhet, og det er en liten forsinkelse sammenlignet med aktive styli.

Det er ikke den verste delen skjønt. Den verste delen er hvor langt pennen må løftes bort før den "deaktiverer". Du må flytte spissen av pennen minst 1cm vekk fra skjermen før pennen deaktiveres helt, og hvis du ikke gjør det, ser du ut som en 3rd grader som praktiserer kursiv for den "mest forbedrede" prisen. Men hvis du er vant til å skrive i kursiv, så er denne pennen perfekt for deg.

Voyo VBook V3 Vise

1080p-oppløsningen på 13.3 "ser definitivt fint ut, farger reproduseres pent og det er litt kontrast. Skjermen er en liten bit på den blå siden, men dette vil ikke påvirke noen i det hele tatt med mindre du gjør noen seriøse fargeklassifiseringer (som du ikke kunne utføre effektivt på et Pentium).

Den maksimale lysstyrken på skjermen går opp til rundt 300-nitter, som absolutt er akseptabel for en bærbar datamaskin, du kan fortsatt ikke bruke den i sterkt sollys, men det er mulig å bruke det utendørs på en overskyet dag.
Skjermen utmerker seg når det gjelder fargegjengivelse og kontrast.

Voyo VBook V3 lyd

Vi har nedoverfyrte høyttalere, og det er definitivt ikke det mest ideelle stedet for bærbare høyttalere. Det er lett dempet hvis det brukes i fanget ditt og er vanskelig å høre. Men selv på en hard overflate er maksimalt volum ikke det høyeste. Det har problemer med å passe opp til Xiaomi Air 12, men er fortsatt høyt nok til moderat høye miljøer.

Lydkvalitet er en blandet pose, mens du har anstendig midter og høyder (nei de er på ingen måte stor), det er litt bass for TV-programmer og filmer, men eksplosjonen er tunge filmer ikke en veldig god opplevelse, så du kan fortsette og telle hver eneste Michael Bay-film ut for tellingen.

Voyo VBook V3 Batteri

Voyo har klokt opp batterikapasiteten fra 10,000mAh til 12,000mAh, en fin 20% støt fra originalen. Men selv med dette batteriet øker, forventer jeg ikke en bedre batterilevetid enn Atomer, da den har en 6W TDP mens Atoms har elendig 2W TDPs. En god referanse er Xiaomi Air 12, som har et 10,000mAh batteri og Core M 6y30 med en 7W TDP (rundt 7 timer med batterilevetid).

De nye Apollo Lake-prosessorene er også mye mindre bursty, noe som også vil bety redusert batterilevetid.

Resultatene er noe innenfor mine forventninger, jeg ventet på samme batterilevetid som Atom-versjonen av denne bærbare datamaskinen (rundt 8-9-timer), og jeg fikk litt mindre enn det. 8-timene på skjermen besto av nettlesing, orddokumenter og e-post, så ingenting intenst. Jeg spilte et par YouTube-videoer om (ikke 2K eller 4K).

Jeg har utført noen batteritester og klarte å få om 8 timer og 20 minutter med videoavspilling, et godt resultat her, men ikke det beste. Nettlesing opplevde en lavere batteritscore med kontinuerlig surfing drenering av batteriet i omtrent 7: 21, fortsatt et anstendig resultat her.

Batteriets resultater var noe innenfor mine forventninger, det er et større batteri, men det er også en mer kraftig sulten CPU, så jeg ventet ikke noe stort hopp i batterilevetiden. Det tar omtrent 2.5-3 timer å lade denne bærbare datamaskinen helt opp.

"Anstendig batteri"

Voyo VBook V3 Software

Hmm, ytelse, hva du kan forvente. De nye Intel Apollo Lake-sjetongene er så nye at det er mest 3-4-produkter som nå er utgitt ved hjelp av den nevnte linjen chips. Ytelsesmessig klemmer de seg nøyaktig mellom Atom chips og Core M-brikkene med ytelsen til N4200-trenden litt nærmere Core M. Vi vet allerede hvordan tidligere generasjons Celeron-sjetonger utfører, så la oss se hvor mye den nye Apollo Lake-arkitekturen forbedrer ytelsen.

La oss først snakke om generell bruk før vi går videre til referanser. Åpne og lukke lys Windows-butikkapper samt lette skrivebordsprogrammer er på nivå med min Core M Xiaomi Air 12, som definitivt er en stor oppside for denne enheten. Når det gjelder å si at en Cherry Trail Atom ikke nødvendigvis forsinker når man gjør de ovennevnte elementene, men det er en merkbar hastighetsforskjell mellom N4200 / Core M vs Cherry Trail-enhetene. En god analogi ville være som å sammenligne en Snapdragon 821 til en Snapdragon 625. Snapdragon 625 lagrer ikke, men 821 vil åpne programmer så mye raskere.

Det er en Foresee M.2 SSD og en eMMC-stasjon i tillegg, jeg fikk ganske anstendig hastighet, og SSD bidro definitivt til snappiness jeg følte mens jeg brukte den. Det er også en ekstra spor for en annen M.2 SSD, som er et oppgraderingsalternativ jeg ikke ventet på noe så billig. N4200 faller fortsatt i en henseende, og det ville være Chrome. Den er fortsatt litt tregere enn Edge, og kan ikke spille 2K eller 4K-videoer jevnt når den nøyaktige samme videoen spilles perfekt ut i Edge.

Nå for (etter min mening) den mest imponerende delen. Jeg kunne GIMP (Photoshop) ganske effektivt, gjør noe som ikke involverte å bruke filtre (som er CPU-intensiv), raskt. Og jeg redigerte også et DSLR-bilde. Nå før du går videre til neste avsnitt, her er del to av "den mest imponerende delen". Jeg var i stand til å redigere 1080p-video ganske effektivt ved hjelp av Da Vinci Resolve, som er et gratis videoredigeringsprogram som er litt mindre fleshed ut enn Premiere, men fortsatt mer enn nok for noen som meg. Nå husk at eksport av videoen tok meg om 4-5 ganger så lenge min spillebords desktop, men det faktum at en Pentium-chip kan redigere grunnleggende 1080p-video, sendte en rive opp i ryggraden. Betyr det at jeg ikke har noen grunn til å oppgradere skrivebordet mitt? Nei, jeg skal definitivt oppgradere det, jeg trenger en unnskyldning for å kjøpe det nyeste og beste i maskinvare.

Jeg prøvde å spille på den bærbare datamaskinen og ble litt overrasket over resultatene. Jeg kunne spille DOTA2 på 1080p med omtrent 30fps på laveste innstillinger, noe som er imponerende vurderer at alle Atom-enheter bare kunne svinge ut 30fps på 720p. Jeg prøvde deretter Call of Duty: Modern Warfare 3, og jeg var i stand til å komme rundt 25-30fps på 720p som var hyggelig. Jeg var faktisk i stand til å komme rundt 21-27fps i 1080p i lignende situasjoner, noe som betyr en mindre enn forventet ytelse hit. Og endelig var Skyrim spillbar på 30fps 720p på laveste innstillinger også. Legg merke til at spillingsdelene av videoen ser vesentlig lavere enn hva du forventer av de nevnte frameratene fordi jeg hadde FRAPS aktivert som tar en god 5-8fps fra total framerate. Den bærbare datamaskinen blir varm ganske lett når du spiller, men overflatemodusene på den bærbare datamaskinen ble aldri varme nok til ubehag. Mesteparten av varmen er konsentrert rundt 360 hengsler med nesten ingen varme på overflatene nær tastaturet.Benchmarks. Jeg sprang bare et par av dem fordi jeg er lat, men her har vi det. Først er Cinebench, som er en CPU- og GPU-test, og det får en score på 9.33fps og 125 cb, noe som definitivt er mye mer enn det en Atom-prosessor (rundt 50-60cb) kan få, men det går fortsatt bak Core M prosessorer (selv de to generasjonene gamle, som spenner fra 180-220).Geekbench tester både din CPU og GPU, og det blir svært respektable score, 1600 for single core ytelse og 3570 for multicore ytelse. Det er mer enn det som en Cherry Trail Atom oppnår i både singel og multicore (740 / 1430) ytelse. Det faller fortsatt bak Core M 6y30, men etterlater 20-30% bak (2156 / 4249).

Den endelige benchmarken jeg kjørte, var Octane, som er et nettbasert referansemål. Det kom rundt 8900 i Chrome, noe som ikke er ille, blir dobbelt så mye som en Atom-prosessor ville score. Det faller ganske langt bak 6y30, men som nesten skårte 20,000 i Chrome.

Jeg er ganske fornøyd og litt imponert over overordnet ytelse. Programvare som GIMP og Da Vinci imponerte meg med den hastigheten som foto- og videoredigering fant sted på. Jeg var imidlertid litt skuffet over spillresultatene, jeg ventet å kunne spille noe som DOTA2 ved høyere framerater på 1080p, men 30fps er fortsatt en spillbar framerate.

Voyo VBook V3 Tilkobling

Begge USB-porter er i stand til å drive harddisker, ladetelefoner og lignende. WiFi ytelse er svakere enn vanlig, det sliter med å få gode hastigheter to etasjer over ruteren min. Bluetooth-serien fungerer fint. Webkameraet er bare et 480p-webkamera, og som internett liker å kalle det, er det i utgangspunktet en potet.

Voyo VBook V3 Kjennelse

Voyo VBook V3 er dyrt, eller i det minste er Pentium-versjonen sammenlignet med visse Atom-enheter du kan få i dag (som EZBook 2). Med den økte utgiften får du en mye kraftigere prosessor og et større batteri, men det handler om det. Du får også den merkelige kombinasjonen av en M.2 SSD og en eMMC-stasjon. Imidlertid forblir alt annet det samme.

Jeg vet egentlig ikke om denne bærbare datamaskinen er verdt $ 400, selv om N4200 CPU gir en betydelig forbedret opplevelse, på nivå med Core M bærbare datamaskiner i lett bruk. Og grunnen til at jeg er nølende med å godkjenne dette produktet som noe som er "verdt det", er fordi Core M-bærbare datamaskiner som har gått ut en stund, regelmessig går i salg eller har faste prisreduksjoner.

Du kan kjøpe Cube-tabletter med Core M CPUer for $ 300 hvis du er heldig, med $ 450 regelmessig sett. Hva er ironisk er at Core M-versjonen av Voyo VBook V3 kan fås for $ 387 akkurat nå, en god $ 50 billigere enn den opprinnelige prisen på N4200-versjonen! Jeg forventer ikke at Pentium / Celeron-enhetene opprettholder sine priser lenge, og da tiden går, vil prisene begynne å bli slashed, og denne Pentium-bæreren passer fint inn i nisje mellom Core M og Cherry Trail-enhetene.

"En dyr startpris"

Du kan kjøpe Voyo VBook V3 her.. Den opprinnelige prisen er rundt $ 420, men det er for øyeblikket på flash-salg for $ 359.

Voyo VBook V3 Video gjennomgang

[Innebygd innhold]

Voyo VBook V3 Galleri

La oss blokkere annonser! (Hvorfor?)