Meizu Pro 6 Plus Exynos 8890 VS Oneplus 3T Snapdragon 821 VS Huawei Mate 9 Kirin 960 gjennomgang
Meizu har nye produkter utgitt hver måned, men det er ingen som Meizu Pro 6 Plus for å få Meizu til å skille seg ut. Fordi Meizu Pro 6 Plus drives av Samsung Exynos 8890-prosessor, er ytelsen bedre enn andre Helio-smarttelefoner. Og for Huawei-fansen, Huawei Mate 9 utgitt i forrige måned er også den første Kirin 960-smarttelefonen. I Android-markedet er Exynos 8890 og Kirin 960 begrenset brukt i noen telefoner, etter hvert er de fleste smarttelefoner drevet av Snapdragon-prosessor. Dette halve året bruker de fleste telefoner Snapdragon 821 prosessor som Oneplus 3t. Derfor, hvilken er den beste når det gjelder prosessor, Meizu Pro 6 Plus Exynos 8890, Oneplus 3T Snapdragon 821 eller Huawei Mate 9 Kirin 960?
Meizu Pro 6 Plus, Oneplus 3T og Huawei Mate 9 betraktes som toppnivå, men sammenlignet dem, de har forskjell i programvare og maskinvare.
Meizu Pro 6 Plus spesifikasjoner:
- 5.7 tommer 2K skjerm
- 4GB LPDDR4 RAM + 64GB UFS2.0 ROM
- Exynos [e-postbeskyttet]+ 1.5GHz
- Flyme 5.2.7.0A basert på Android 6.0.1
Oneplus 3T Spesifikasjoner
5.5 tommer 1080P skjerm
6GB LPDDR4 RAM + 128GB UFS2.0 ROM
Snapdragon [e-postbeskyttet]
Hydrogen OS V2.5.1 basert på Android 6.0.1
Huawei Mate 9 Spesifikasjoner:
5.9inch 1080P skjerm
4GB LPDDR4 RAM
Kirin [e-postbeskyttet]
EMUI 5.0 basert på Android 7.0
I henhold til overordnede spesifikasjoner har Meizu Pro 6 Plus høyeste skjermoppløsning, Oneplus 3T har største RAM, Huawei Mate 9 har det nyeste OS. Disse faktorene kan påvirke de endelige resultatene i ytelsen. Så vi tester Meizu Pro 6 Plus RAM 4GB versjon 2.3GHz.
Daglig bruk
Disse tre smarttelefonene kjører OS veldig greit, som alle tilhører samme nivå, veldig vanskelig å fortelle. For eksempel, sammenlignet med fingeravtrykkskanneren, har Oneplus 3T raskeste hastighet, Meizu Pro 6 Plus er tregest, men begge har mindre 0.3 sekunders gap, så det er virkelig å gjenkjenne gapet. De har alle raskere kameralansering, gapet er mindre enn 0.1 sekunder, vi kan nesten ikke føle gapet. De kan alle møte den daglige bruken.
Når det gjelder å spille spill, har alle installert de varme spillene som Onmyoji og Real Racing 3, vi håper vi kan teste ytelsesgapet i henhold til disse to spillene. Etter å ha spilt dem, tror vi det er forgjeves, de kjører alle to spill veldig jevnt uten å miste rammen, den virkelige løpeeffekten er nesten den samme.
Hvis vi virkelig ønsker å vite hvilken som vinner, laster Huawei Mate 9 spillet med ekte racing 3 med den raskeste hastigheten Oneplus 3t andre, og deretter er Meizu Pro 6 Plus tregest å laste. Men Huawei Mate 9 er mindre enn 3 sekunder raskere enn Meizu Pro 6 Plus. Og årsaken til at Meizu har større data, 1831MB, to 1080p-skjermtelefoner har 1570MB-data, som ikke er relatert mye til ytelsen til smarttelefonen.
Selv om det i den normale scenen ikke er noen store forskjeller på tre smarttelefoner, vil vi fortsatt vite gapet mellom dem. Så vi vil teste dem med ytelsessoftware. Før du tester ytelsen, har tre smartphones bakgrunn blitt ryddet opp en gang.
Ifølge Qualcomm, sammenlignet med Snapdragon 820 prosessor, har Snapdragon 821 CPU stor kjerne 2.1GHz blitt forbedret til 2.4GHz, Snapdragon 821 CPU er laget av 14nm arkitektur. fire kjerne Kryo arkitektur. to 2.4GHz frekvens. De andre to har 2GHz frekvens. Men ingen stor endring i arkitekturen, har Snapdragon 821 ytelse forbedret 10%.
Exynos 8890 CPU er laget av 14nm arkitektur, CPU består av fire mongoose kjerne og fire kjerne Cortex A53, sammenlignet med Kirin 950 prosessor, bruker Kirin 960 først ARM arkitektur, som har spilt en viktig rolle i ytelsesforbedring eller test score.
Snapdragon 821 og Exynos bruker begge sin egen arkitektur, men Kirin 960 prosessor bruker ARM nyeste arkitektur.
In Geekbench 4, ifølge tre tester, fikk Huawei Mate 9 single core den høyeste 1940-poeng, multikjernen fikk 5800-poeng. Oneplus 3T har 1852-poengkjernen, 4363-poeng i multikjerne, Meizu Pro 6 Plus har 1466-poeng, single core, multi-core 4267-poeng.
Men Meizu Pro 6 Plus i den andre testen har Geekbench 4 varslet feil, så det burde være Bug i poengsummen. Tross alt er Meizu Pro 6 Plus-poengsummen ikke bedre enn Exynos 7420 siste generasjon, noe som ikke gir mening i teorien.
De har stort gap i GPU.
Snapdragon 821 GPU er Adreno 530 @ 650MHz, Exynos 8890 GPU er Mali-T880 MP12, Kirin 960 GPU bruker Mali-G71 MP8, de har sine egne fordeler. Så hva er den virkelige ytelsen?
I Sling Shot Extreme av 3DMark har Oneplus 3T 2800 høyeste poengsum, Huawei Mate 9 fikk 2284 poeng, Meizu Pro 6 Plus fikk 1992 poeng.
I antutustest, Oneplus 3T fikk høyest poengsum, Huawei Mate 9 er lavere enn Meizu Pro 6 Plus. Ifølge flere test er tre smarttelefonens kraft og varme i fin tilstand uten overopphetingssituasjon.
I følge disse testene er Kirin 960 med Octa-kjernen Cortex-A73-arkitekturen veldig kraftig, spesielt multikjernen er åpenbart høyere enn Snapdragon 821, og GPU, Mali-G71 MP8 fungerer også utmerket.
Snapdragon 821-prosessoren har total fremragende ytelse, GPU er fortsatt utmerket. Tvert imot, Exynos 8890 av Meizu Pro 6 Plus-ytelse gjør oss litt skuffede. I følge Geekbench viser Exynos 8890 av Galaxy S7 2294 poeng enkeltkjerne, som er nest etter Apple A-serieprosessoren, og dens multi-poengsum har fått 6908 poeng, som tilhører toppnivå. Så poengene til Meizu Pro 6 Plus er lavere. Problemet har mange grunner, den ene er at Meizu Pro 6 Plus ikke er kompatibel med Geekbench godt, den andre er at Meizu Pro 6 Plus Exynos 8890-frekvensen er i mystikk, Geekbench viser 1.48 GHz, men Antutu viser 1976 MHz. som vil påvirke resultatresultatet.
konklusjonen
De tre smarttelefonene har sine egne fordeler i prosessoren, når det gjelder Antutu-poeng, er Oneplus 3T det beste, Huawei Mate 9 er andre da Meizu Pro 6 Plus er den laveste, ifølge Geekbench er Huawei Mate 9 høyest, da Oneplus 3t og Meizu Pro 6 Plus rangerer sist. Disse testene ovenfor kan betraktes som en del av ytelsen, uansett, du kan ta den som referanse.
