Meizu E3 vs Xiaomi Redmi Note 5 Sammenligning av praktisk sammenligning: Hvilken bør du kjøpe?

Meizu har nettopp kunngjort sin andre telefon med en Qualcomm SoC som kan være en av bestselgerne i 2018. Dette mediet ser ut som en perfekt rival med Xiaomi Redmi Note 5, det nye rimelige Xiaomi-håndsettet som allerede har hatt enorm suksess i Asia. Vil Meizu kunne konkurrere med Xiaomi i år, eller vil Xiaomi Redmi Note 5 være den beste telefonen å kjøpe til en overkommelig pris som forgjengeren? Med denne sammenligningen av spesifikasjonene vil vi prøve å forstå hvilken som er best blant Meizu E3 vs Xiaomi Redmi Note 5, og det har best valuta for pengene.

Begge enhetene deler mange spesifikasjoner. De har samme skjermstørrelse og oppløsning, selv om Meizu E3 er litt mer kompakt. Begge kommer med en Snapdragon 636-prosessor, selv om de har forskjeller i minnet. Meizu E3 kommer med 6 GB minne og opptil 128 GB lagringskapasitet, mens Redmi Note 5 kommer med samme minne, men 64 GB lagringsplass. På nivået med bakkameraene ser Meizu E3 ut til å være mer interessant med en dobbel kamerakonfigurasjon som består av 20 + 12-megapiksel sensorer og f / 1.9 blenderåpning. Redmi Note 5 ser ut til å være kameranivåvinneren for selfies med en 20-megapiksel sensor. Fremhever også et bedre batteri. Xiaomi har 4000 mAh og Meizu 3360 mAh. På prisnivå koster Xiaomi Redmi Note 5 omtrent $ 219.99 i 3 / 32GB-varianten og $ 249.99 i 4/64 GB-konfigurasjonen. I mellomtiden koster Meizu E3 mer enn $ 335.99 for 6/64 GB-versjonen og $ 386.99 for 6/128 GB-versjonen.

Design, skjerm og fingeravtrykks~~POS=TRUNC

Meizu har nesten aldri skuffet designene sine. Deres jakt på skjønnhet er åpenbar for alle i bransjen. Xiaomi har også forbedret seg mye innen designestetikk de siste to årene. Fra en vanlig forbruker synspunkt, denne gangen, overgår Meizu E3 fremdeles Redmi Note 5 i total verdi.

Meizu E3 ble laget i en lignende, men ikke identisk stil, som Xiaomi Redmi Note 5. Designet på frontpanelet og arrangementet av de to linsene på bakveggen er like. Utstyret kombinerer også bruken av aluminium til produksjon av bakpanelet.

De fleste endringer er synlige på bakveggen og høyre side av begge enhetene. Så langt jeg kan vise deg fordelene og ulempene med begge designene, i denne kategorien er det ingen gevinst eller tap for meg. Designet til begge enhetene er bare et spørsmål om smak - en kan være bedre for Meizu E3, andre vil sette pris på utformingen av Xiaomi Redmi Note 5.

Et stort pluss for Meizu for plassering av antennelister som går over topp- og bunnrammen. Huawei bestemte seg for å bruke et lignende arrangement i P10-modellen, så i en enhet som jeg setter stor pris på. Xiaomi gikk langs den korteste motstandslinjen, og ... vi får en litt arkaisk design - aluminium kombinert med plastinnlegg samt metalliserte striper.

Det er verdt å lene seg på dimensjonene fordi Meizu klarte å implementere en skjerm med samme diagonal til et mindre hus, og dette er en stor fordel - jo mer at telefonen også er lettere enn Xiaomi med 21 gram, og det er mye.

Meizu E3 i noen detaljer enn Redmi Note 5 eller for å være mer elegant, for eksempel følgende parametertabell, i samme tilfelle med en 5.99-tommers full skjerm, er førstnevnte målinger mindre enn sistnevnte størrelse. Dette betyr at Meizu E3 har en høyere skjermandel og en slankere kropp, noe som er mer merkbar etter å ha kommet i gang.

En viktig forskjell er plasseringen av fingeravtrykksleseren, som i tilfelle Meizu E3 er på høyre side, og i Redmi Note 5 på bakveggen. Uavhengig av plassering og tilleggsfunksjonalitet, bør begge leserne reagere veldig raskt og presist (i hvert fall ifølge produsenten).

Quick Charge vs mCharge: Vinneren kan bare være en

I Meizu E3 har et 3500 mAh-batteri blitt lukket, noe som jeg tror er perfekt tilstrekkelig for denne enheten, og skal gi en relativt lang tid på jobb på en ladingssyklus.

I tilfelle Xiaomi Redmi Note 5 er et 4000 mAh-batteri til stede. Og selv om det i begge tilfeller er støtte for hurtig ladingsteknologi, er det en 20-watt mCharge 3.0 som fortærer for Quick Charge 2.0-frokost i Redmi Note 5. Denne super raske lading kompenserer for forskjellen i batterikapasitet.

maskinvare

Begge modellene bruker en kraftig og energibesparende Snapdragon 636, men Meizu E3 har 6 GB RAM og 128 GB innebygd minne, mens motstanderen gir 6 GB RAM og "bare" 64 GB internt minne mest kostbar konfigurasjon. Qualcomm SoC-systemet har for tiden åtte Kryo 260-kjerner klokket opp til 1.8 GHz, samt Adreno 509-grafikkbrikken. Dette er en kraftig enhet som er 40% raskere enn den populære Snapdragon 630, og selve grafikkbrikken er preget av økt ytelse 10% i forhold til Adreno 508.

Meizu E3 og Redmi Note 5 er de første innenlandske modellene utstyrt med Qualcomm Snapdragon 636 mobilplattform. Som "Youth Edition" av U-Neon 660, bruker Snapdragon 636 en åtte-kjerne dual-cluster design bestående av en 1.8 GHz Kryo 260 ytelse klynge og en 1.6 GHz effektivitet klynge. Snapdragon 636-grafikkprosessoren er oppgradert til Adreno 509, utstyrt med X12 LTE, og grafikkbehandlingsmuligheter og nettverksytelse forbedres mye.

I følge Geekbench 4 ble single-core run av SD 636 delt inn i 1331 og multi-core run ble delt inn i 4797. I motsetning til dette, Snapdragon 660 (single core ca 1600 poeng, multi-core 5800 poeng eller så) vanlig i high-end mobiltelefoner har liten fordel.

I tillegg har Meizu E3 og Redmi Note 5 som ble brukt til sammenligning denne gangen innebygde 6 GB + 64 GB minnekombinasjoner. Nøyaktig samme maskinvarekonfigurasjon gjør den totale ytelsen til de to telefonene nesten den samme. Etter å ha brukt sikkerhetskaninen til å kjøre poengene flere ganger, kan den endelige poengsummen enkelt overstige 110,000 636 poeng, noe som er i tråd med det normale nivået på SD XNUMX-mobiltelefonen.

Fra dette ytelsessynspunktet er Meizu E3 og Red Mi Note 5 som kjører upopulært mobilspill ikke noe problem. Etter den faktiske opplevelsen er de to mobiltelefonene som spiller "King of Glory" og "Jade to survival: Stimulating the battlefield" virkelig innen rekkevidde, men for å oppnå langsiktig flyt, anbefales det å ikke legge bildet for høyt . I tillegg, når det gjelder spill, må du ringe Meizu E3s Game Mode 2.0.

Kamera: Den ene har bedre kamera, den andre lager en bedre selfie

Det faktum at utstyret har to linser på bakpanelet, vil det sannsynligvis ikke overraske noen. En slik kombinasjon brukes nå av nesten alle produsenter, som vi allerede har blitt vant til.

I tilfelle av Meizu E3 er det imidlertid viktig at hovedkameraet er en IMX12 på 362 megapiksler levert av det japanske selskapet Sony - med lett F / 1.9 og størrelsen på en enkelt piksel 1.4 μm. Et ekstra kamera er en Sony IMX350, og derfor en 20 megapiksel enhet med en F / 2.6 blenderåpning. Denne duoen lar deg bruke 1.8x optisk zoom og 2.5x tapsfri zoom.

I tilfelle av Xiaomi Redmi Note 5 får vi hovedkameraet 12 Mpix, som samarbeider med et ekstra 5 Mpix-objektiv. Blenderåpningen er F / 1.9, og enkeltpikselet er 1.4μm. Kameraets egenskaper inkluderer også Dual PD, noe som betyr en rask fokusmåling.

Etter egenskapene kan det konkluderes med at bilder av bedre kvalitet bør tas av Meizu E3. Likevel, den bedre følgesvenn for Selfie bør være Xiaomi Redmi Note 5 på grunn av algoritmen for å dra full nytte av frontkameraet.

I daglige fotograferingsscener har 20-megapikselkameraet til Meizu E3 tydeligvis flere fordeler, slik som bladdetaljene under bevisene er enda rikere. I det første settet med bevis var bildet av Meizu E3 mer gjennomsiktig, mens i det andre settet med bevis var overflaten til steinløven litt overeksponert, men detaljene gikk tapt. Samlet sett har resultatene til de to selskapene sine fordeler.

Sammenlignet med dagslys tester mørke scener som nattetid bildekvaliteten på linsen. I de ovennevnte bevisene skiller Meizu E3 seg igjen ut i følelsen av gjennomsiktighet, og fargene er mer særegne enn Redmi Note 5. Ytelsen til Redmi Note 5 er også tilfredsstillende, og de mørke detaljene er bedre.

En av de viktigste bruksområdene til dagens dobbeltkameraer er å ta bilder av uskarpe portretter. La oss se på prøveportretter av ovennevnte gruppe "motvillige" yngre søstre. Samlet sett, i møte med kompliserte bakgrunner, vil ingen av de to mobiltelefonene kunne oppnå perfeksjon. Karakterene skutt av Meizu E3 har en mer blek hudfarge, men skjermen føles alltid et lag med grått filter; forgrunnseffekten av Redmi Note 5 er mer åpenbar, men effekten av svikt i stolens stilling er for åpenbar, og karakterens skjønnhetseffekten er ikke ideell.

I selvutløser, Meizu E3 front 8 mp kamera, utstyrt med F2 .0 blenderåpning, ble med i Rainbow soft beauty algoritmen, med Face ACE ansikts lysstyrke intelligent forbedringsteknologi; Redmi Note 5 er utstyrt med et 13 mp kamera foran, støtter AI-skjønnhet og bakgrunnsuskarphet, det myke fronten er et høydepunkt. Følgende er en sammenligning av selvportrettbevis. Som en rett mann i stål vil jeg ikke evaluere det. Hva synes du er bedre?

Flyme 6 vs MIUI 9 brukergrensesnitt

Til slutt, nevn systemopplevelsen til Meizu E3 og Redmi Note 5. Faktisk er Flyme 6 og MIUI 9 drevet av Meizu E3 og Redmi Note 5 tredjeparts Android tredjeparts tilpassede systemer i Kina. Etter så mange år med utvikling iterasjoner, er de grunnleggende funksjonene ganske komplette, og det er ikke noe læringstrykk å bruke.

Fra grensesnittstilen fortsetter Flyme 6 fremdeles fortidens enkle og elegante temperament, og MIUI 9 er mer fargerik og smart, og utseende, de to er ikke helt vakre stygg riktig eller galt, i samsvar med den personlige gleden over ros på linjen . I tillegg har både Meizu E3 og Redmi Note 5 innebygd et vell av temaer. Stilen til standardtemaet er neppe en faktor i hands-off eller ikke.

I noen funksjoner passer Flyme 6 og MIUI 9 også i fullskjermstrenden og har et selvstendig operativsystem. Meizu E3 har en virtuell sirkelnøkkel som støtter skjermpress, som gir en oppgradert versjon av Super mBack-interaksjonen. Redmi Note 5 har også et sett med enkle og brukervennlige bevegelser som fungerer på en måte som ligner på en fruktmaskin.

I tillegg er Meizu E3 spillmodus 2.0 verdt Amway, folk kan ikke gå tilbake for å bruke, og RedMi Note 5 støtter ansiktslåsing.

konklusjonen

Fullskjerm metalllegeme, Snapdragon 636 + 6GB RAM + 64GB ROM, "Flagship" -kamera ... Det er vanskelig å se gapet mellom Meizu E3 og Xiaomi Redmi Note 5 fra produsentens slagord.

Men den faktiske opplevelsen nede, Meizu E3 sammenlignet med Xiaomi Redmi Note 5 mer av 100 eller verdi for pengene. Utseende, Meizu E3 har en mer lett integrert metallmetall, ingen bakre fingeravtrykksåpninger, uavhengig av verdien eller designdetaljene er mer fremragende; ytelse, begge prosessorer er like, separate a Det er ikke noe som høy og lav; på kameraet kan kvaliteten på kameraene til begge telefonene kalles samme pris, men det er ikke noe valg. Når det gjelder batterilevetid og hurtiglading, selv om batteriene til Meizu E3 er mindre, er batterilevetiden og Xiaomi Redmi Note 5 på samme nivå, 20W rask fylling også mer oppriktig.

Det ser ut til at den samlede kraften til Meizu E3 er sterkere enn Redmi Note 5? Det er også vanskelig å si, Redmi Note 5 støtter Meizu E3 angre på ansiktet ulåst, og frontlinsepikselet er høyere (så vel som mykt lys) ... to mobiltelefoner er forskjell på 100, fortsatt eller ikke, eller bare du Ta det selv.

Nå Både Smartphone tilgjengelig for salg på GeekBuying og Gearbest. Vi kan kjøpe Meizu E3 (6 + 64GB) fra Geekbuying på $ 335.99 og vi kan kjøpe Xiaomi Redmi Note 5 (4 + 64GB-versjon) fra Gearbest på   $ 249.99 og Redmi Note 5 (3 + 32 GB versjon) til $ 219.99