Trenger vi virkelig smarttelefoner med brett skjerm?

2019 er det første året på 5G, og det er også det første året med bretteskjermer.

I oppfølgingen av bretteskjermer har smarttelefonindustrien tatt ledelsen, inkludert Samsung Galaxy Fold, Samsung W20 5G, Huawei Mate X, og Motorola Razr 2019. Disse fire telefonene med brett skjerm dukket opp i fjor.

Tilfeldigvis har PC-bransjen satt sitt mål på sammenleggbare skjermer. Lenovo har tidligere vist sine prototyper for folding screen PC for publikum flere ganger, og på CES 2020, i tillegg til Lenovo, har Intel og Dell også kommet med sine egne PC-produkter for folding screen. Den nye teknologien er absolutt spennende, men trenger vi virkelig en sammenleggbar skjerm?

Sammenleggbar skjerm for smarttelefoner

Som du vet, er det to måter å utfolde en telefon med foldeskjerm for tiden. Den ene er den horisontale sammenleggingen som brukes på Samsung Galaxy Fold og Huawei Mate X, og den andre er den vertikale brettingen av Motorola Razr 2019. Selv om morfologisk kalt bretteskjermer, er det grunnleggende forskjeller mellom de to.

Kjernen til appen til den horisontale brettingen er en stor skjerm.

Etter å ha kommet inn i 4G-tiden, har informasjonsoverføringsmetoden gjennomgått veldig åpenbare endringer. Teksten i 2G- og 3G-epoken er hovedsakelig endret til grafikk, lyd og video. Samtidig er smarttelefonen ikke lenger bare et rent kommunikasjonsverktøy, men utvides til flere dimensjoner som kommunikasjon, underholdning og lette kontoroppgaver.

I denne prosessen, med den store økningen i mengden informasjon, har begrensningene for små skjermer blitt mer og mer åpenbare. Og det har blitt vanskelig å møte folks faktiske bruksbehov. Derfor kan vi se at den store skjermen har blitt en veldig viktig utviklingstrend i smarttelefonindustrien de siste 10 årene. Selv iPhone, som en gang roste små skjermer, har endelig begitt seg ut på veien til store skjermer.

Vil storskjermtrenden stoppe? Åpenbart ikke. Ankomsten til 5G-tiden vil igjen endre hovedformen for informasjonsformidling, og lyd og video vil bli fremtidens hovedpersoner. Tilsvarende, hvis du vil at brukere skal få en tilstrekkelig god se- og kontrollopplevelse på smarttelefonen, er forbedring av skjermen fremdeles den mest sett intuitive og effektive måten.

Imidlertid er et realistisk problem at det ikke er vanskelig å endre fra en liten skjerm til en stor skjerm, men det er ikke en lett oppgave å gjøre en stor skjerm til en større skjerm. Det er jo en mobilenhet. Med tanke på produktets bærbarhet og grep vil skjermstørrelsen til slutt ha en øvre grense, og løsningen på å øke skjermforholdet har i utgangspunktet berørt taket.

Ankomsten til den sammenleggbare skjermen snudde ting for å fortsette å øke skjermstørrelsen. Som vi har sett på Samsung Galaxy Fold og Huawei Mate X, er skjermstørrelsen allerede etter utvidelse sammenlignbar med noen små tabletter, og mengden informasjon om skjerminnhold er også større enn dagens mainstream-telefoner.

Hvorfor ikke kjøpe en nettbrett direkte? Faktisk er dette problemet godt forklart. Det legger bare et større skjermalternativ til brukeren på grunnlag av normale smarttelefoner. I ikke-utvidet tilstand er det i utgangspunktet det samme som de gjeldende mainstream-smarttelefonproduktene, noe som tilsvarer bretting og tar hensyn til bærbar og storskjerm.

Når du kommer tilbake til selve produktet, i det minste på dette stadiet, enten det er Samsung Galaxy Fold eller Huawei Mate X, er det fortsatt en lang vei å gå før den ideelle staten.

Antagelig av beskyttelsesgrunner bruker Samsung Galaxy Fold en eversjonsmetode. Fra den faktiske opplevelsen er det vanskelig å holde og bruke en hånd etter at skjermen er brettet ut. Med andre ord, den omfattende opplevelsen av storskjermmodus i mobiltilstand er ikke tilfredsstillende. Men hvis den er lukket og brukes som en vanlig smarttelefon, vil den sekundære skjermstørrelsen være for liten.

Situasjonen som skjermen ikke er enkel å kontrollere med en hånd, er også til stede på Huawei Mate X. Imidlertid sammenlignet med Samsung Galaxy Fold, fordi den bruker eversjonsmetoden, er skjermstørrelsen i lukket tilstand i utgangspunktet den samme som den til en vanlig smarttelefon. Det er flere bruksscenarier, men beskyttelsen er relativt svak.

Kjerne appellen til opp ned er portabilitet.

Hvis du har sett Motorola Razr 2019 før, bør du vite at logikken omtrent kan forstås som bruken av den sammenleggbare skjermfunksjonen for å brette en telefon i vanlig størrelse fra midten for å redusere størrelsen til halvparten av originalen. Det endelige målet er å forbedre portabiliteten til selve produktet.

Det er ubestridelig at opplevelsesforbedringen med denne løsningen selvfølgelig er håndgripelig. Spesielt for mange kvinnelige brukere er det mye mer praktisk å redusere størrelsen på smarttelefonen og legge den i vesken. Men problemet er at bærbarhet ikke er kjernesmertepunktet.

Sammenleggbar skjerm på bærbare datamaskiner

Tilbake til den bærbare skjermen for bærbar PC, fordi den er mye større enn en smarttelefon, og produktformen er sammenleggbar. Så det er relativt få problemer som skal løses. Det er ikke nødvendig å vurdere om portabilitet vil bli påvirket etter distribusjon. Det er heller ikke nødvendig å gå gjennom markedet for å bekrefte hva slags utvidelsesmetode brukere er mer villige til å betale for.

Etter å ha brukt en sammenleggbar skjerm, er den mest direkte endringen også den tilsvarende større skjermstørrelsen. Forskjellen fra en smarttelefon er at fordi den bærbare PC-en kan brettes ut 180 ° for å få en mer integrert og større skjerm, kan den også bøyes i en viss vinkel og deles i to skjermer. Så det kan brukes i flere scenarier.

For eksempel, i full utvidet tilstand, kan den fungere som et tavle, og designere bør like det veldig godt. I notisbokmodus kan de to skjermene oppnå bedre delt skjermeffekt, noe som forbedrer arbeidseffektiviteten betydelig. I fremtiden, med støtte fra Microsoft og med kontinuerlig forbedring av systemapplikasjoner, vil fantasirommet som kan bringes være veldig stort.

Selv om bærbare datamaskiner med brett skjerm har mange fordeler, løser ikke det de kan gi kjernesmertepunktene til brukere som bærbarhet eller ytelse. På en måte er det mer som å utvide en ny produkttype, og forholdet til brukerne er ikke så sterkt som for folding av skjermtelefoner.

Dette er faktisk også en viktig “funksjon” i PC-industrien.

I motsetning til smarttelefonindustrien, er PC-bransjens dominans mer i hendene på to oppstrømsprodusenter, Intel og Microsoft. Derfor, i fremtidig utvikling av PC-produkter, legger de ofte frem et grovt konsept først, og gir tilsvarende støtte på maskinvare- og programvaresiden. Da lander OEM-produsenter på den spesifikke produktsiden i henhold til deres spesifikke forhold.

Den to-i-en-enheten er den samme, og den bærbare skjermen har fortsatt den samme logikken. På CES 2020 viste Intel betydningen av at Horseshoe Bend-konseptet PC ikke er selve produktet. Men gjennom det sender selskapet et tydeligere signal til omverdenen: brettede skjermprodukter er på vei.

Sammenleggbar skjerm må fullføre prøving og feiling så snart som mulig

Det er alltid mange forventninger til nye teknologier. Imidlertid har det i mange år med vitenskap og teknologiutvikling vært mange eksempler på mennesker som har vært optimistiske om det, men til slutt døde. Det kan være mange faktorer som til syvende og sist avgjør om det kan implementeres, og brukersmertepoeng og bransjens gjennombruddspunkt er utvilsomt de to mest drivende kreftene.

Enten det er for smarttelefoner eller PC-er, fordelene er åpenbare. Men ikke alle sammenleggbare skjermløsninger er sterkt relatert til de faktiske brukerbehovene. Å gå gjennom prøve- og feilfasen så snart som mulig og etablere et sett med bretteskjermløsninger som generelt er anerkjent av bransjen, er det vi ønsker å se.